我们与乐器的创作者Sam Spacey取得了联系，后者还负责Zero-G的制作 菲德拉 几年前的合成器，以找出Epica提供的功能…
嗨，山姆，首先，您能谈谈您自己的音乐背景吗？
自1997年以来，我已经发行了43种不同名称的唱片，并一度与索尼签下了唱片发行记录……MTV视频等。 刚满40岁，我觉得那些日子已经过去了，我觉得自己享受声音设计远胜于作曲，这是我今天发现自己的地方。
该仪器的最初目的是什么？
想要一个真正的史诗般的合成器，这种合成器没有填充物，只有我能设计的最美丽，最吸引人的声音。 它不仅需要回放引擎，而且还必须本身就是一个合成器。 现代计算机已经足够先进，可以处理更大的样本，并且可以处理比以前更多的多样本，因此我想创造一种不受技术限制的真正艺术自由的东西。
作为声音中色彩的忠实粉丝，我知道我需要全力以赴使用硬件FX。 我的意思是，您可以通过最好的转换器获取技术上完美的样本，但最终仍然没有任何用武之地。 出于这个原因，我仍然通过Akai S950进行鼓拍采样，它对声音有所帮助。
因此，这是在一些高端彩色硬件上花大量钱进行记录并深入研究的一种情况。
创建需要多长时间？
总共三年，前两年有点慢，因为我也全职从事录音项目的工作，这花了很多时间。 在我工作时，Epica使音乐变得有趣，因此去年我全职从事Epica的开发。 全天候关注细节确实使它受益匪浅。
正如任何体面的库开发人员都会告诉您的那样，样本的编辑需要很多时间。 16,548个样本中的每个样本都需要人耳和手进行检查，编辑和循环播放。 我的确对那些让机器为他们完成任务的懒惰开发人员感到恼火。 我不敢让任何人听到我的循环点，因为它们是时间杀手，因为在说“ Pad”预设中，您必须花费大量时间手动移动每个样本的循环点，以致您无法听到循环的位置。 当您处理立体声采样时，问题就变得十倍了……您确实无法自动化这些事情，但是当全部完成后，我觉得这是值得的。
样本没有使用虚拟合成器，所有东西都来自合成器名人堂的大手枪。 想一想大型的Oakley Modular，Sequential Pro 1，Arp Odyssey，Future Retro，Matrix 6等，以及DX7，D50和Akai S-950以及其他类似产品。 再加上一些奇怪的地方，例如当地的学前班合唱团，您会感到很困惑。 Eventide H8000FW只是FX的真正亮点，我真的从未听过类似的消息，它是该库的关键部分。
告诉我们更多有关在Epica中用于17,000多个样本的模拟和数字硬件的关键部分的信息。
我仍然需要摸索的合成器是我不断扩展的家用Oakley模拟模块化合成器，即使在最低音符上，振荡器上的振荡器也会发射出超过30khz的音频，而声音的丰富性只是一件美事。 。
在硬件记录链中占有一席之地的必须是UBK Fatso，您只需打开它即可获得通过它的所有内容，以使其具有坚实的有机感觉。 我可能会故意使该单元过载几次，以获得某种音调。 产生了Epica声音，就像开箱即用的唱片。
对我来说，令人惊讶的亮点之一是我的sister子带着重感冒来拜访，录制了她惊人的声音。 我们进行了会议，最终结果是，由于她的感冒，我采样的“ Aaaahs”简直令人jaw目结舌，在循环并添加了一些Neve，UBK和H8000FW的天赋之后，结果真是天使般。
像肯塔基上校一样，我不会放弃我的秘密香料……。 但是我可以说，我在所有东西上都使用了UBK Fatso以及某个UBK EQ，Radial DI被用于一对Neve 1073N前置放大器，有时还用于Thermionic Culture Vulture。 令人震惊的Eventide H8000FW Fx单元，Lexicon PCM 81和PCM96以及许多模拟移相器，模拟延迟器和一些失真单元也大量使用。 所有这些最终变成Lynx Aurora 8声卡。
对于录音，您使用了“非常精巧的模拟硬件链” –您能详细介绍一下吗？
我必须承认，在采样方面，我有点像硬件势利小人。 这并不是说我不喜欢VST fx，仅仅是因为从模拟齿轮中渗出的所有谐波所产生的额外重量，对于我来说，在源头获得正确的声音而不是在计算机内部应用fx都是值得的。
您会说Epica的三大卖点是什么？
1：声音大，光彩夺目，完全不同于其他声音。 自从Phaedra以来，Kontakt 5的引擎确实得到了发展，现在Kontakt 5中的过滤器确实非常好。 我为用户提供了6种最佳的合成器滤波器选择。
2：Epica的合成器GUI界面使用户能够对声音进行太多控制，并在创建新声音时使创意汁液快速运转。 我发现在进行预设时不会使用Kontakt引擎，因为Epica GUI快得多。
3：16,548个样本12GB库的绝对大小和600多个预置都可以完全编辑，这意味着当其他库过时时，此Synthesizer将继续运行。 虽然这不是预设机器，但界面使您可以快速，轻松地滚动自己的预设以获得自己独特的声音。
Epica最适合哪种音乐？
最初，我当时想把电影乐谱的音乐重点放在弦乐和打击垫上，但图书馆却不断发展到其他领域，所以我就顺其自然。
Electronica和Ambient的作曲家会喜欢这种音乐，但任何类型的音乐都喜欢它，它需要一个庞大的合成器库，听起来不像虚拟乐器。 厌倦了相同的二维虚拟合成器预设的任何人都应该查看此库，因为它确实具有自己的声音。 我想很多广播电视广告作曲家都会喜欢这个图书馆。
我的一位Beta测试人员现在对Epica的Drum和Bass版本发誓。
您以前的虚拟仪器Phaedra因其“对细节的痴迷”和“物有所值”而倍受赞誉，该仪器与Epica之间的主要区别是什么？
更令人着迷的多采样大声笑……。 打击垫/弦乐多重采样的映射距离原始采样不得超过1个音符，并且在可能的情况下，大多数采样应映射7个八度。 对于像低音之类的较短声音，我们正在谈论采样的每个音符，以及每个音符多达4个轮循。 我对混叠非常敏感，因此我不相信会在键盘上扩展采样…听起来似乎不正确。
例如，像Pro 1和Odyssey合成器之类的较短声音需要通常在鼓库中引起的注意。 由于没有两个相同的音符击键听起来相同，因此在合成器声音上需要使用Round Robins采样的每个音符。 这是声音的重要组成部分，与圆形知更鸟在同一音符上演奏16音符会增加声音的寿命和模拟随机性。 用单个样本音符做同样的事听起来……好……被采样。以前，我从创建Phaedra中学到了很多东西，然后我也收集了很多更独特的模拟设备。 这次想着，我将真正超越使用新型Kontakt 5引擎的可能性的极限。
类似的技术用于更长的声音，其中使用了随机（GUI中的所有变量）采样起始点，因此触发采样时绝不会碰到相同的起始点。 这就是真正的模拟合成器振荡器的工作原理，它的确产生了很大的变化。
对于可能的过滤器扫描，我使用了合成器中的真实过滤器，我使用速度采样来采样启动技巧，从而使用户可以实时控制实际的硬件合成器过滤器。 用语言很难解释，但是我可以将采样的合成器与我正在建立的预设并排播放，以确保获得最准确的声音。
最后，您要添加的关于Epica的任何内容，我们在这里都没有涉及？
GUI界面给我留下了深刻的印象，将最终界面组合在一起的人做得很好，并与我的要求紧密合作。 我喜欢这样的事实，如果您希望控制任何EPICA接口旋钮，只需要做的就是右键单击GUI旋钮，然后只需转动您的midi控制器旋钮即可。
另外，我做了一些我以前从未做过的事情，在主要的多重预设中，我还使用了出色的H8000fw和PCM96 fx单元来添加我觉得适合该预设的混响。 但是.....混响的音量可调，因为它在多重音色中有自己的预设。 因此，如果您想要更多，更少或根本不需要，只需在一秒钟内将其调整为多倍。 您还可以合成混响，产生一些非常独特的声音。
谢谢山姆！ Epica由免费的Kontakt播放器提供支持，有关更多信息，请访问 请点击这里
